القصة

الهجرة والإفلاس - التاريخ

الهجرة والإفلاس - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"الكونجرس" للكونجرس سلطة .. لتأسيس قاعدة موحدة للطبيعة ، وقوانين موحدة حول موضوع الإفلاس في جميع أنحاء الولايات المتحدة. "

.

يمنح هذا البند الكونغرس مسؤولية تحديد الشروط التي يمكن بموجبها أن يصبح المهاجرون مواطنين ؛ ولتمرير مجموعة من القوانين ، التي سيتم تطبيقها في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، لتحديد الشروط والأحكام التي يجوز للفرد أو الشركة بموجبها سداد ديونه. من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن واضعي الصياغة اعتبروا الإفلاس مهمًا بما يكفي لإدراجها في الدستور.


الهجرة والإفلاس - التاريخ

هذا هو شهر التاريخ الأسود. إنه أيضًا الشهر الذي قدم فيه مدير الطوارئ الذي تولى السلطة السياسية والسيطرة من السكان الأمريكيين من أصل أفريقي في ديترويت خطته لإخراج المدينة من الإفلاس الذي قادها إليه. هذا هو التاريخ الأسود في طور التكوين ، وآمل أن تنتبه الأمة لمن يفوز ومن يخسر من خطة مدير الطوارئ.

يعتبر السود إلى حد بعيد أكبر عدد من السكان العرقيين أو الإثنيين في ديترويت ، والتي تضم أعلى نسبة من السكان السود في أي مدينة أمريكية يزيد عدد سكانها عن 100000 نسمة. ثلاثة وثمانون في المائة من سكان المدينة البالغ عددهم 701.000 هم من السود. لا تزال القصة التي لم يتم الإبلاغ عنها كافية عن قيام الهيئة التشريعية للولاية البيضاء والحاكم الأبيض بالسيطرة على المدينة وإجبارها على الإفلاس ضد إرادة ممثليها المنتخبين. لم يتم الإبلاغ أيضًا عن أن الحكام البيض والمجلس التشريعي للولاية البيضاء فشلوا في تزويد ديترويت بنصيبها العادل من عائدات ضرائب الولاية - وهو ما يساهم بشكل كبير في الضائقة المالية الحالية للمدينة.

تدعو خطة الإفلاس في ديترويت إلى الإلغاء شبه التام للمزايا الصحية للمتقاعدين التي حصل عليها عمال المدينة على مر السنين ، بالإضافة إلى التخفيضات الكبيرة في المعاشات التقاعدية التي حصل عليها العمال المتقاعدون والعمال الحاليون واعتمدوا عليها. من الواضح ، على ما أعتقد ، أنه للمرة الأولى منذ اعتماد دستور ميشيغان قبل 50 عامًا ، اختار الحاكم في هذه الحالة تجاهل ضمان دستور ميشيغان بدفع معاشات التقاعد للموظفين العموميين بالكامل ، بالنظر إلى أن القوى العاملة العامة في ديترويت هي أغلبية من السود وتمثلها النقابات التي عارضت انتخاب الحاكم.

من المهم عرض ما يحدث لديترويت وموظفيها العموميين من منظور عنصري. حقيقة أن ما يقرب من 1.5 مليون من البيض غادروا ديترويت خلال نصف القرن الماضي مع نمو عدد سكانها من الأمريكيين من أصل أفريقي هو أكبر سبب منفرد لضيقها الحالي. عندما غادر السكان البيض الأكثر ثراءً ديترويت ، تقلص إجمالي عدد السكان وتقلصت القاعدة الضريبية للمدينة أيضًا ، مما جعل ديترويت أقل قدرة على دعم المدارس العامة والسلامة العامة وبنيتها التحتية الضخمة المنتشرة جغرافيًا. يُعد رؤساء البلديات الفاسدون أو العمد المعادين عرضًا جانبيًا مقارنة بالهجرة الهائلة للبيض التي بدأت في الخمسينيات وحولت ديترويت من مدينة بيضاء غنية إلى مدينة سوداء فقيرة للغاية.

سواء كان السبب أو النتيجة ، كان العامل الرئيسي الآخر هو هجرة وظائف التصنيع ، وهي العملية التي بدأت في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي حيث أن صناعة السيارات استثمرت في ديترويت لصالح الضواحي المحيطة بها. توقف The Big 3 لاحقًا عن الاستثمار في ميشيغان ، تاركًا المدن المدمرة مثل فلينت وبونتياك لصالح الغرب والجنوب وكندا والمكسيك ، وفي النهاية آسيا. لكن عندما بدأت صناعة السيارات في التخلي عن ديترويت ، لم يكن لها علاقة بالنقابات. نظمت UAW كل مصنع للسيارات الثلاثة الكبار في الولايات المتحدة بغض النظر عن مكان وجودهم ، لذلك يظهر أشخاص مثل السناتور بوب كوركر وكتاب الأعمدة جورج ويل وروبرت صامويلسون جهلًا عميقًا عندما يلومون UAW على مشاكل ديترويت. لا يحق لأي اتحاد أمريكي أن يقرر أين تستثمر رؤوس الأموال الكبيرة.

اتبع وايت ديترويتز صناعة السيارات خارج المدينة لأن الوظائف الجيدة انتقلت إلى هناك ، لأن الأراضي كانت وفيرة في الضواحي ، وتم بناء المساكن والمدارس حديثًا ، ولأنهم أرادوا الابتعاد عن جيرانهم السود وشراء منازل في المنطقة المعزولة عنصريًا الضواحي. عندما كان الاكتظاظ وهجرة السود يهددان الفصل العنصري في أحياء ديترويت ، انتعش البيض وغادروا.

شاركت الحكومة بعمق في الفصل العنصري في منطقة العاصمة ديترويت ، كما كان في الأمة. في وقت مبكر من ثلاثينيات القرن العشرين ، أوعز دليل الاكتتاب الصادر عن إدارة الإسكان الفيدرالية إلى مقرضي الرهن العقاري باحترام العهود العرقية ، ورعى مجلس البنك الفيدرالي لقروض الإسكان تطوير خرائط الأمان السكنية التي جعلت معظم أحياء الأقليات محظورة على الإقراض. بعد الحرب العالمية الثانية ، عندما كان جي. قدم بيل قروضًا عقارية مدعومة لملايين المحاربين القدامى ، واستبعدت قيود الإقراض العقاري التي فرضتها الحكومة السود فعليًا. تم بناء المنازل الجديدة في مجتمعات الضواحي البيضاء حول ديترويت باستخدام G.I. أموال الفواتير التي تم رفضها لمعظم السود.

شاركت الحكومة على مستوى أصغر أيضًا. لقد نشأت في جروس بوينت الأبيض بالكامل ، على بعد مبنى واحد من حدود مدينة ديترويت. تم فرض "نظام Pointe" ، الذي منح النقاط التي يحتاجها الأفراد للتأهل كمشترين بناءً على عرقهم ودينهم ، من قبل أصحاب العقارات والجمعيات المدنية ، عن طريق العنف والتهديد بالعنف ، وعن طريق المواثيق القانونية ضد البيع لغير البيض. منع نظام بوينت الأشخاص السود من شراء المنازل في أي من بلديات جروس بوينت الخمس خلال معظم القرن العشرين. مجتمعات الضواحي الأخرى ، بما في ذلك ديربورن ، موطن شركة فورد موتور ، كانت مأهولة بالسكان على أسس عرقية وحافظت على الفصل العنصري من خلال سياسات سيئة السمعة للبيض فقط ، واستخدام العهود العرقية ، وعنف الغوغاء الذي تتجاهله الشرطة ، وحتى المشاركة من أقسام الشرطة والإطفاء في مضايقة أي شخص يحاول كسر خط الألوان.

كان هناك توترات ومواجهات عنصرية في ديترويت منذ عشرينيات القرن الماضي ، عندما كان لـ Ku Klux Klan حضور قوي وهاجمت "فرق الطيران" من البلطجية البيض العائلات الأمريكية من أصل أفريقي كلما اشتروا منازل في أحياء صلبة من البيض. كيفن بويل قوس العدل يصف ببراعة هذه الفترة وعنصريتها المأساوية العنيفة.

وقعت أول أعمال شغب عرقية كبيرة في ديترويت في يونيو 1943 ، مما أدى إلى مقتل 34 شخصًا ، وإصابة أكثر من 400 آخرين ، والاحتلال العسكري لاستعادة النظام. أدى تدفق العمال السود من الجنوب إلى مدينة تعاني من نقص شديد في المساكن إلى احتكاكات مع السكان البيض وتوترات في مكان العمل. عندما سُمح للسود بالعمل جنبًا إلى جنب مع البيض في مصنع باكارد للدفاع ، خرج 25000 من العمل احتجاجًا على ذلك. وعندما حاول السود الانتقال إلى مشاريع الإسكان المبنية حديثًا ، أحرق الغوغاء البيض الصلبان وشكلوا صفوفًا اعتصامًا لإبعادهم. استمرت أعمال الشغب ثلاثة أيام وانتهت فقط بعد 1800 عملية اعتقال ووصول القوات الفيدرالية بالسيارات المدرعة والأسلحة الآلية. [i]

لم تهدأ عنصرية عشرينيات وأربعينيات القرن العشرين ، وعندما استمر السود في الانتقال إلى ديترويت بأعداد كبيرة بعد الحرب ، رفض السكان البيض قبولهم. في عام 1940 ، كان عدد سكان المدينة من السود 150 ألفًا ، ولكن بحلول عام 1960 تضاعف أكثر من ثلاثة أضعاف ، ليصل إلى 480 ألفًا. وفي الوقت نفسه ، انخفض عدد السكان البيض بمقدار 290 ألفًا ، و 344 ألفًا آخرين في العقد التالي.

جاءت أعمال الشغب العرقية عام 1967 في خضم هجرة البيض هذه وأعطتها مزيدًا من الزخم. كانت أعمال الشغب عام 1967 أكثر عنفًا وتدميرًا من أحداث الشغب عام 1943 ، حيث قُتل 43 شخصًا وكميات هائلة من النهب والحرق المتعمد. مرة أخرى ، كان لا بد من استدعاء القوات الفيدرالية لاستعادة النظام.

منذ أحداث الشغب عام 67 ، كانت رحلة الطيران البيضاء من المدينة كاملة تقريبًا. أظهر تعداد عام 1970 838877 من سكان ديترويت البيض. بحلول عام 2010 ، بقي 75758 فقط.


هل يمكنني تقديم طلب الإفلاس إذا لم أكن مواطنًا أمريكيًا؟

نعم فعلا. من الممكن تقديم طلب الإفلاس إذا لم تكن مواطنًا أمريكيًا أو لم يكن لديك تأشيرة أو بطاقة خضراء. ومع ذلك ، ما تحتاجه هو رقم ITIN أو رقم الضمان الاجتماعي.

ما هو ITIN ، تسأل؟ إنها تعني: أنافردي تيaxpayer أناتسنين نبني مصفر. هو رقم صادر عن دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) لأغراض ضريبية.

يحصل الأشخاص الذين ليس لديهم أرقام ضمان اجتماعي على رقم ITIN. الحصول على رقم ITIN لا يشير إلى حالة الهجرة. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون مهاجرًا غير مسجّل وتحصل على رقم ITIN للامتثال لقوانين الضرائب الأمريكية.


مكتب التعداد مجموعة السجلات 29

تشتمل مقتنيات كل أرشيف إقليمي على نسخ ميكروفيلم من تعداد سكان الولايات المتحدة لجميع الولايات من عام 1790 حتى عام 1920. توفر التعدادات معلومات حول سكان المجتمعات الصينية المنظمة في الولايات المتحدة وكذلك الأفراد والعائلات الصينية التي تعيش خارج هذه المجتمعات. الفهارس متاحة لمعظم سجلات التعداد. توجد فهارس Soundex ، استنادًا إلى طريقة نطق الاسم بدلاً من تهجئته ، في تعدادات 1880 و 1900 و 1910 و 1920.


من يفعل ماذا في الهجرة إلى الولايات المتحدة

للولايات المتحدة تاريخ طويل في تنظيم وإدارة الهجرة ، يعود تاريخه إلى ستينيات القرن التاسع عشر. يقوم الكونجرس الأمريكي - الفرع التشريعي للحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة - بتطوير وإصدار التشريعات ، والتي يوقعها الرئيس لتصبح قانونًا ، وتقوم الوكالات الفيدرالية (الفرع التنفيذي) بتنفيذ التشريعات.

قانون الهجرة الأساسي اليوم هو قانون الهجرة والجنسية لعام 1952 (INA). منذ ذلك الحين ، عدلت معظم التشريعات المتعلقة بالهجرة أقسامًا مختلفة من قانون الهجرة والجنسية.

من بين أهم التشريعات المتعلقة بالهجرة على مدى العقدين الماضيين قانون إصلاح الهجرة ومراقبتها لعام 1986 (IRCA) ، وقانون الهجرة لعام 1990 ، وإصلاح الهجرة غير الشرعية وقانون مسؤولية المهاجرين لعام 1996 (IIRIRA) ، و توحيد وتقوية أمريكا من خلال توفير الأدوات المناسبة المطلوبة لاعتراض وعرقلة الإرهاب لعام 2001 (USA-Patriot Act).

كما تم تضمين تشريعات الهجرة في قوانين ومشاريع قوانين أخرى. يتضمن قانون الهوية الحقيقية ، الذي تم إقراره كجزء من مشروع قانون مخصصات الدفاع التكميلي الطارئ في عام 2005 ، أحكامًا تمنع المهاجرين غير المسجلين من الحصول على رخص القيادة المقبولة فيدراليًا.

على مدى السنوات القليلة الماضية ، كانت هناك تغييرات تنظيمية كبيرة في هيكل الوكالات التي تشرف على الوظائف المتعلقة بالمهاجرين في الولايات المتحدة. جاءت أكبر عملية إعادة تنظيم نتيجة لقانون الأمن الداخلي الذي وقعه الرئيس جورج دبليو بوش في نوفمبر 2002.

وفقًا لهذا التشريع ، فإن معظم وظائف السياسة والتنفيذ لدائرة الهجرة والتجنس السابقة (INS) ، التي ألغيت في مارس 2003 ، وصلت إلى أحد المكاتب الثلاثة التابعة لوزارة الأمن الداخلي (DHS) المنشأة حديثًا. أعاد القانون أيضًا تعيين بعض المسؤوليات لسياسة وإجراءات التأشيرات من وزارة الخارجية (DOS) ، التي كانت في السابق تتمتع بولاية قضائية بحكم الواقع على عملية التأشيرة بأكملها.

ومع ذلك ، كما هو موضح أدناه ، فإن مجموعة متنوعة من الوكالات الأخرى لديها وظائف متعلقة بالهجرة ، وبعضها لديه مسؤوليات متعلقة بإدماج المهاجرين على الرغم من أن الولايات المتحدة ليس لديها سياسة اندماج رسمية أو وكالة مخصصة للاندماج. في الوقت الحالي ، لا توجد وكالة أو مكتب واحد يطور سياسة الهجرة وينسق العمل ويقيم فعالية الوكالات الفيدرالية المختلفة في أداء وظائف الهجرة الخاصة بهم.

يوضح الرسم البياني أدناه الوكالات الفيدرالية المسؤولة عن تنفيذ ودعم وإنفاذ قوانين الهجرة والاندماج التي وضعها الفرع التشريعي. ملاحظة: على الرغم من أن هذه الوكالات لها وظائف أخرى أيضًا ، إلا أن هذا الضوء يركز فقط على تلك التي تتعلق بالمهاجرين.

انقر فوق اسم الوكالة لقراءة المزيد عن مكونات الهجرة / الاندماج الخاصة بها:

وزارة الأمن الداخلي (DHS)

  • خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية (USCIS). إدارة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) هي المسؤولة عن تقديم الخدمات المتعلقة بالهجرة مثل معالجة مزايا المهاجرين وغير المهاجرين للفصل في التماسات اللاجئين وطالبي اللجوء والتجنيس ومنح أو رفض تصاريح العمل.
  • الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP). وكالة الجمارك وحماية الحدود مكلفة بتأمين حدود الولايات المتحدة في وبين موانئ الدخول وتسهيل التجارة والسفر المشروعين. وتشمل وكلاء حرس الحدود ، وكذلك المفتشين المكلفين بإنفاذ قوانين الهجرة والجمارك والزراعة.
  • الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE). يتولى مكتب الهجرة والجمارك مهام التحقيق الداخلي ومسؤوليات الإنفاذ المتعلقة بالهجرة والجمارك ، بما في ذلك الاحتجاز والترحيل. يركز مكتب الهجرة والجمارك على انتهاكات الأمن القومي والمالية والتهريب لاستهداف الدعم وراء الأنشطة الإرهابية والإجرامية.
  • زيارة الولايات المتحدة. هذا مكتب برنامج مستقل مسؤول عن تنفيذ البرنامج الذي يستخدم المؤشرات الحيوية لتتبع دخول وخروج حاملي تأشيرات غير المهاجرين في موانئ الدخول الجوية والبرية والبحرية الأمريكية.
  • مكتب إحصاءات الهجرة (OIS). OIS مسؤول عن تطوير وتحليل ونشر المعلومات الإحصائية المتعلقة بالهجرة ، بما في ذلك السنوية الكتاب السنوي لإحصاءات الهجرة.


وزارة الخارجية (DOS)

  • مكتب السكان واللاجئين والهجرة (PRM). PRM مسؤولة عن صياغة السياسات المتعلقة بالسكان واللاجئين والهجرة ، فضلاً عن إدارة برامج مساعدة اللاجئين وقبولهم في الولايات المتحدة.
  • مكتب الشؤون القنصلية (CA): تفسر CA قوانين ولوائح التأشيرات وتعمل كحلقة وصل بين وزارة الخارجية والسفارات والقنصليات في الخارج بشأن مسائل التأشيرات. يقع الآن الإشراف على سياسة التأشيرات داخل وزارة الأمن الداخلي. يقوم المسؤولون القنصليون بإصدار التأشيرات وجوازات السفر وتقديم الخدمات لمواطني الولايات المتحدة في الخارج.


وزارة العدل (DOJ)

  • المكتب التنفيذي لمراجعة الهجرة (EOIR). EOIR هي المسؤولة عن الفصل في قضايا الهجرة وتفسير وإدارة قانون الهجرة. تشمل مكوناته:
    • مجلس استئناف الهجرة (BIA). BIA هي أعلى هيئة إدارية لتفسير وتطبيق قوانين الهجرة. وهي تتمتع بولاية قضائية على الصعيد الوطني وهي مسؤولة عن الاستماع إلى الطعون في القرارات الصادرة عن قضاة الهجرة أو مديري المقاطعات في وزارة الأمن الداخلي.
    • مكتب رئيس قضاة الهجرة (OCIJ). هذا المكتب مسؤول عن إجراء الإجراءات القضائية الرسمية المتعلقة بقضايا الهجرة. قراراتهم نهائية ما لم ترسل إلى BIA.
    • مكتب رئيس الجلسة الإدارية (OCAHO). يشرف مكتب OCAHO على قضاة القانون الإداري الذين يفصلون في عقوبات صاحب العمل ، وتوثيق الاحتيال ، وقضايا التمييز المتعلقة بـ IRCA.


    وزارة العمل (DOL)

    • مكتب شؤون العمل الدولية (ILAB). تقوم ILAB بمسؤوليات وزارة العمل الدولية من خلال إجراء البحوث حول السياسات الاقتصادية والتجارية والهجرة والعمل.
    • إدارة معايير التوظيف (ESA). يضمن قسم الأجور والساعات في وكالة الفضاء الأوروبية الامتثال لقوانين الحد الأدنى للأجور والعمل الإضافي وحماية الطفل وقانون حماية العمال الزراعيين المهاجرين والموسميين وحماية برامج العمال المؤقتين. كما تجري عمليات تفتيش على نماذج I-9.
    • إدارة التوظيف والتدريب (ETA). قبل أن يقدم صاحب العمل التماسًا إلى USCIS لعامل مولود في الخارج ، يجب أن يشهد مكتب شهادات العمالة الأجنبية التابع لـ ETA أولاً أن متطلبات تصنيف التأشيرة قد تم استيفائها ، مثل محاولة توظيف عمال أمريكيين ودفع مستويات أجور محددة.


    قسم التعليم (ED)

    • مكتب اكتساب اللغة الإنجليزية ، وتحسين اللغة ، والإنجاز الأكاديمي للطلاب ذوي الكفاءة المحدودة في اللغة الإنجليزية (OELA). تضمن OELA حصول الأطفال ذوي الكفاءة المحدودة في اللغة الإنجليزية ، بما في ذلك المهاجرين ، على إتقان اللغة الإنجليزية وتلبية نفس المعايير مثل جميع الطلاب الآخرين.
    • مكتب تعليم المهاجرين. يدير هذا المكتب برامج المنح التي تقدم خدمات أكاديمية وغيرها لأطفال العمال المهاجرين الذين يعمل آباؤهم في الزراعة وصيد الأسماك وصناعات الأخشاب.
    • مكتب التعليم المهني وتعليم الكبار (OVAE). يدعم OVAE أنشطة البحث والتقييم والتظاهر والمساعدة الفنية وبناء القدرات الوطنية. يشتمل برنامجها على محو أمية الكبار ومركز اكتساب اللغة الإنجليزية للبالغين.


    وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (HHS)


    النشاط: استكشف أرشيف التايمز

    بالنسبة لهذا النشاط ، يمكنك اختيار مقال واحد من كل قسم من أقسام قانون الهجرة لقراءته بالكامل. أو يمكنك قراءة المجموعة الكاملة من المقالات حول قانون هجرة معين. أثناء إلقاء نظرة على المقالات من الأرشيف ، استخدم الأسئلة أدناه لمعرفة ليس فقط ما يمكنك معرفته حول القانون ولكن أيضًا لملاحظة كيف شعر الناس تجاه الهجرة في تلك الفترة الزمنية.

    أولاً ، استجوب المقال بصريًا: ماذا تلاحظ في المقال؟ متى كتبت؟ في أي صفحة تم نشرها؟ ما هي المقالات أو الإعلانات الأخرى المحيطة به؟

    ثانيًا ، اقرأ المقال بالكامل واسأل نفسك: ما هي الفكرة الرئيسية للمقال؟ ما هي اللغة المستخدمة عند الحديث عن المهاجرين والسياسات التي نوقشت في المقال؟ هل يخبرني استخدام اللغة بأي شيء عن معتقدات الكاتب أو المعتقدات في تلك الفترة الزمنية؟

    ما هي المعتقدات والمنظورات التي تتركز في هذه المقالة؟ ما هي وجهات النظر التي تركت خارج المقال؟ كيف كان رد فعل الأشخاص المختلفين في تلك الفترة الزمنية على المقالة؟

    ثالثًا ، قم بإجراء اتصالات: ما هي الأسئلة التي لديك بعد استكشاف هذه الوثيقة؟ ما هي الطرق التي ترتبط بها الأحداث أو الظروف الموصوفة في هذا المستند بشيء يحدث اليوم؟ بأي الطرق هي مختلفة؟

    ملاحظة للمعلم: تستخدم بعض المقالات لغة وتصوير عنصريين أو عفا عليها الزمن. يرجى قراءة المقالات المختارة للتأكد من أنها مناسبة لفصلك. أيضًا ، ينتقل الرابط الأول لكل مقالة إلى TimesMachine ، حيث يمكن للطلاب استكشاف النسخة المطبوعة الكاملة إذا كان اشتراكك لا يمنحك الوصول إلى TimesMachine ، ثم استخدم روابط PDF لعرض المقالات.

    1882 قانون الاستبعاد الصيني

    ال قانون الاستبعاد الصيني أوقف كل هجرة العمال الصينيين. كانت هذه هي المرة الأولى التي يمنع فيها القانون الفيدرالي أفراد مجموعة عرقية معينة من الهجرة إلى الولايات المتحدة.

    قانون حصص الطوارئ لعام 1921

    ال قانون حصص الطوارئ لعام 1921 (PDF) أنشأ أول قيود رقمية في البلاد على عدد المهاجرين الذين يمكنهم دخول الولايات المتحدة. لقد فرضت حصصًا على أساس بلد ميلاد المهاجرين ، ووفقًا للتصميم ، قللت بشكل كبير من الهجرة من جنوب وشرق أوروبا.

    قانون الهجرة لعام 1924

    ال قانون الهجرة لعام 1924 - يُطلق عليه أيضًا قانون الأصول الوطنية - جعل الحصص أكثر صرامة. كما أنه حظر فعليًا جميع الهجرة من آسيا.

    قانون الهجرة والجنسية لعام 1965

    ال قانون الهجرة والجنسية (PDF) أنهى نظام الحصص الفيدرالي الذي فرض قيودًا شديدة على عدد المهاجرين من خارج أوروبا الغربية. بدلاً من ذلك ، فتحت الباب أمام الهجرة على نطاق واسع من خلال إعطاء الأولوية للمهاجرين ذوي المهارات العالية والأشخاص الذين لديهم أسر يعيشون بالفعل في الولايات المتحدة.

    قانون إصلاح الهجرة ومراقبتها لعام 1986

    ال قانون إصلاح الهجرة ومراقبتها جعل من غير القانوني لأصحاب العمل توظيف أفراد غير مصرح لهم للعمل في الولايات المتحدة عن عمد ، ومنح الوضع القانوني لمعظم المهاجرين غير المسجلين الذين دخلوا البلاد قبل 1 يناير 1982.


    محتويات

    للسيطرة على الهجرة ، أنشأت العديد من البلدان الجمارك عند نقاط الدخول. بعض المواقع الشائعة لنقاط الدخول هي المطارات والطرق بالقرب من الحدود. في دائرة الجمارك يتم فحص وثائق السفر. بعض المستندات المطلوبة هي جواز سفر وشهادة تطعيم دولية وتذكرة متابعة. في بعض الأحيان ، يُطلب من المسافرين أيضًا الإعلان عن مبلغ المال الذي يحملونه أو تسجيله. [ بحاجة لمصدر ]

    هذا القسم هو محاولة لتصنيف وجمع المعلومات حول تشريعات الهجرة في عدد من البلدان ذات الهجرة العالية.

    المستوى 1 عام - التسوية (ILR) بعد 5 سنوات. حد 1000 مهاجر من المستوى 1 سنويًا مقدمًا من قبل الحكومة الجديدة. بالإضافة إلى أن تشريعات الهجرة تتغير في المتوسط ​​كل ستة أشهر مما يجعل بريطانيا غير جذابة للمهاجرين المهرة الباحثين عن جنسية ثانية. [ بحاجة لمصدر ]

    • الحرف الصناعية والكهربائية والبناء
    • تجارة الصيانة وتشغيل المعدات
    • المشرفون والوظائف الفنية في الموارد الطبيعية والزراعة والإنتاج المرتبط بها
    • مشرفو المعالجة والتصنيع والمرافق ومشغلو التحكم المركزي
    • الطهاة والطهاة
    • الجزارين والخبازين
      (CUSMA) (FTAs) [iii] (GATS)
  • يمكن للأشخاص المؤهلين رعاية أزواجهم أو شريكهم ليصبحوا مقيمين دائمين ، ولكن يجب أن يكونوا قادرين على: [13]

    تصريح عمل عام ، تصريح عمل حصص ، تصريح عمل مهارات استثنائية وتصريح عمل نقل داخل الشركة. [18] تصريح عمل. الحد الأدنى لاستثمار رأس المال الأجنبي 2.5 مليون راند جنوب أفريقي في القيمة الدفترية للأعمال والتي يمكن تخفيضها عند الطلب. يجب توظيف 5 مواطنين / مقيمين من جنوب إفريقيا كحد أدنى.

    لا توجد فئة محددة. قد تندرج ضمن تصريح عمل "مهارات استثنائية" أو "كوتا". [21] تأشيرة الزوج. إثبات التعايش والتمويل المشترك.

    يتمتع بعض مواطني دول الكومنولث بحق الإقامة في المملكة المتحدة ، والذي يمنحهم ، لمعظم الأغراض العملية ، نفس الحقوق التي يتمتع بها المواطنون البريطانيون في المملكة المتحدة. [ بحاجة لمصدر ]

    البلد / الإقليم المتطلبات والقيود المعالون العاملون المنافع الاجتماعية التجريد من الجنسية التخلي عن الجنسيات الأخرى المطلوبة للتجنيس؟ الحرمان من الجنسية الأصلية لمن يجنس في الخارج؟
    نحن لا يجوز لمن يعول حامل تأشيرة الإقامة العمل. لا لا ، لكن الأرباح الأجنبية تخضع للضرائب.
    المملكة المتحدة قبل التسوية: ما لا يزيد عن 180 يومًا تقضيها في الخارج خلال 5 سنوات ، ولا تزيد عن 90 يومًا لكل رحلة.

    بعد التسوية: سيتم إلغاء التسوية بعد قضاء عدد معين من الأيام في الخارج. يجوز للوالد الوحيد أن يهاجر إذا كان هو المعيل الوحيد.


    محتويات

    باستخدام المروحيات والحافلات والشاحنات الصغيرة ، قام مئات المسؤولين الفيدراليين من ICE مع وكلاء وضباط من الوكالات الفيدرالية والولائية والمحلية الأخرى بمداهمة مصنع تعبئة اللحوم في ساعات الصباح من يوم 12 مايو / أيار 2008 ، والاستيلاء على سجلات الشركة واعتقال 389 فرادى. [9] وفقًا لمكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشمالية من ولاية أيوا ، كان من بين المعتقلين "290 غواتيماليًا و 93 مكسيكيًا وإسرائيليان و 4 أوكرانيون". كان ثمانية عشر حدثًا. [10]

    وفقًا لوكيل اتحادي متقاعد ، كان من المقرر أن تؤدي مداهمة على المعالجين الزراعيين إلى اعتقال حوالي 100 عامل غير شرعي معظمهم من أوروبا الشرقية في عام 2000 ، وتم إلغاؤها في اللحظة الأخيرة بسبب مخاوف سياسية. [11]

    تم التخطيط لغارة عام 2008 لعدة أشهر. وأشارت إفادة خطية قدمتها وزارة الأمن الداخلي أمام المحكمة قبل المداهمة إلى "إصدار 697 شكوى جنائية ومذكرة توقيف بحق أشخاص يعتقد أنهم موظفين حاليين" وأنهم تصرفوا جنائياً. [12] استشهد الإفادة الخطية بمصادر لم تسمها زعمت أن الشركة وظفت أطفالًا يبلغون من العمر 15 عامًا ، وأن المشرفين ساعدوا في الحصول على شيكات نقدية للعمال بوثائق مزورة ، وضغطوا على العمال الذين ليس لديهم وثائق لشراء سيارات وتسجيلهم بأسماء أخرى. كما استشهدت بحالة قام فيها أحد المشرفين بعصب عين عامل غواتيمالي وضربه بخطاف لحم ، على ما يُزعم ، دون التسبب في إصابات خطيرة. كما زعمت المصادر الواردة في الإفادة الخطية وطلب مذكرة التفتيش وجود مختبر ميثامفيتامين في المسلخ ، وأن الموظفين حملوا أسلحة للعمل. [10] لا تشير التقارير الصحفية اللاحقة إلى أنه تم العثور على مختبر ميثامفيتامين أثناء البحث. [ بحاجة لمصدر ]

    نُقل العمال المعتقلون إلى ساحة معارض قريبة ، المؤتمر الوطني للماشية في واترلو ، أيوا ، حيث وجهت إليهم تهمة سرقة الهوية المشددة ، وهي جريمة جنائية تحمل عقوبة إلزامية لمدة عامين ، وتم إطلاعهم على حقوقهم وخياراتهم. عُرض على العمال المهاجرين ، ومعظمهم ليس لديهم سجلات جنائية سابقة ، اتفاق إقرار بالذنب مقابل إقرار بالذنب بتهم أقل. في المجموع ، وافق 297 على الاتفاقية وأقروا بالذنب لتوثيق الاحتيال. في إجراء معجل يُعرف باسم "المسار السريع" ، تم تحديد مواعيد جلسات الاستماع على مدار الأيام الثلاثة التالية ، حيث أخذ القضاة إقرارات بالذنب من المدعى عليهم ، الذين كانوا مقيدون بالأصفاد على الرسغين وكذلك بالسلاسل من الجذع العلوي على كاحليهم ، في مجموعات من عشرة ، وحكم عليهم في الحال ، خمسة في كل مرة. [13] حكم على معظم العمال بالسجن خمسة أشهر [14] وتم ترحيلهم بعد ذلك. قبل هذه المداهمة ، لم يتم توجيه اتهامات جنائية للأشخاص الذين لا يحملون وثائق والذين ليس لديهم سجلات سابقة في أعقاب مداهمة ، وتم ترحيلهم على الفور بسبب انتهاكات الهجرة المدنية. [13] سُمح لواحد وأربعين من المعتقلين بالبقاء في الولايات المتحدة ، وتم منحهم تأشيرة خاصة ، تُعرف باسم تأشيرة U ، لأولئك الذين تعرضوا لانتهاكات عنيفة. [15]

    أنكرت عائلة روباشكين ، اليهود الأرثوذكس المتطرفين من حركة Lubavitcher hasidic ، التي كانت تمتلك وتدير Agriprocessors ، أي معرفة بنشاط إجرامي. قال آرون روباشكين ، صاحب الشركة ، إنه ليس لديه أدنى فكرة عن أن عماله غير قانونيين وأنهم قدموا ما يبدو أنه وثائق عمل مشروعة. [16] نُقل عن جيتزل روباشكين ، أحد أحفاده الذين عملوا في المصنع ، قوله: "من الواضح أن بعض الأشخاص هنا كانوا يقدمون وثائق مزورة. التقطتها سلطات الهجرة بطريقة ما وفعلوا ما يفترض بهم القيام به ، جاءوا واخذوهم باركهم الله في ذلك ". [17] وفقًا لـ ICE ، بلغت تكاليف المداهمة 5،211،092 دولارًا أمريكيًا اعتبارًا من 21 أغسطس 2008 ، ولا تشمل التكاليف المرتبطة بمكتب المدعي العام الأمريكي أو وزارة العمل الأمريكية أو سلطات Postville المحلية. [18]

    أثرت الغارة بشكل كبير على مجتمع بوستفيل. المدينة ، التي يبلغ عدد سكانها 2،273 نسمة فقط ، [19] فقدت نسبة كبيرة من سكانها بسبب الاعتقالات. [20] نتيجة للصعوبات التي واجهها المعالجون الزراعيون بعد الغارة ، توقف المصنع عن ذبح الماشية في أكتوبر 2008 ، وقدم طلبًا للإفلاس في 5 نوفمبر 2008. [21] أعلن مجلس المدينة بوستفيل منطقة كارثة إنسانية واقتصادية ، لكن قال مسؤولون فيدراليون إن البلدة غير مؤهلة للحصول على مساعدة. [22] تم شراء المعالجات الزراعية في مزاد في يوليو 2009 واستأنف الإنتاج تحت الاسم الجديد "Agri Star" على نطاق أصغر. [23]

    تم اتهام العديد من موظفي ومديري Agriprocessor بتهم التآمر لإيواء مهاجرين غير شرعيين وأدينوا ، في حين تم طرد التهم ذات الصلة ضد المالك ، آرون روباشكين ، وابنه والرئيس التنفيذي للشركة ، شولوم روباشكين. ومع ذلك ، فإن المخالفات المالية التي كشفت عنها الغارة والتحقيقات اللاحقة أدت إلى توجيه تهمة احتيال مصرفي بقيمة 35 مليون دولار ضد مدير المصنع شولوم روباشكين ، الذي أدين وحُكم عليه بالسجن لمدة 27 عامًا. [15]

    لوائح الاتهام والإدانات

    Guerrero-Espinoza و De La Rosa-Loera Edit

    في 3 يوليو / تموز 2008 ، تم القبض على خوان كارلوس غيريرو إسبينوزا ، المشرف على قسم قتل لحوم الأبقار وثلاث أقسام أخرى ، [24] ومارتن دي لا روزا لويرا ، مشرف قسم قتل الدواجن وثلاث أقسام أخرى ، [25] في مصنع Agriprocessors.

    ووجهت إليهم تهمة المساعدة والتحريض على حيازة واستخدام وثائق هوية مزورة ، وتشجيع الأجانب على الإقامة بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة. كما اتُهم غيريرو إسبينوزا بالمساعدة والتحريض على سرقة الهوية المشددة. [ بحاجة لمصدر ]

    في أواخر أغسطس 2008 ، توصلت Guerrero-Espinoza إلى اتفاق مع المدعين الفيدراليين وحُكم عليها بالسجن 36 شهرًا فيدراليًا. سمحت له صفقة الإقرار بالذنب بتجنب الترحيل وعودة زوجته وأطفاله إلى الولايات المتحدة بعد فترة سجنه. وشمل الحكم حكمًا إلزاميًا لمدة عامين بتهمة سرقة الهوية المشددة. [26] في مارس 2009 ، حُكم على دي لا روزا لويرا بالسجن لمدة 23 شهرًا فيدراليًا. [27]

    بعد فلوريس فيغيروا ضد الولايات المتحدة بحكم المحكمة العليا الصادر في 4 مايو 2009 ، تقدم بطلب لتخفيف عقوبته. [28] تم رفض تهم سرقة الهوية المشددة سابقًا ضد موظفة الموارد البشرية لورا ألتوس والمشرف برنت بيب والرئيس التنفيذي شولوم روباشكين ، حسب الدعوى. [29] عاد كل من Guerrero-Espinoza و De La Rosa-Loera ، بعد إطلاق سراحهما من السجن ، للعمل في مصنع تعليب اللحوم تحت الملكية الجديدة. [30]

    آرون روباشكين ، وشولوم روباشكين ، وبيلماير ، وألتاوس ، وفريوند إديت

    في سبتمبر 2008 ، اتهم آرون روباشكين ، وابنه شولوم روباشكين ، ومديرة الموارد البشرية في الشركة ، إليزابيث بيلماير ، واثنين من موظفي المكتب ، لورا ألتوس وكارينا فرويند ، بتهمة انتهاك عمالة الأطفال. [31] أسقطت الدولة تهم عمالة الأطفال الموجهة إلى آرون روباشكين ، ولم يتم توجيه أي اتهام إليه فيدراليًا. [32]

    في أكتوبر 2008 ، أقر Althouse بأنه مذنب في تهمة واحدة من التآمر لإيواء أجانب غير شرعيين وتهمة واحدة تتعلق بسرقة الهوية المشددة. حُكم عليها بالسجن لمدة عامين فيدراليين ، وعلى فرويند لمدة عام واحد تحت المراقبة. [32] حُكم على بيلماير بالسجن لمدة عام ويوم واحد ، تليها عامين من الإفراج الخاضع للإشراف لإيوائه أجانب غير مسجلين وقبول بطاقات إقامة مزورة. بعد أن وافقت على الإقرار بالذنب بتهمة عمالة الأطفال بموجب اتفاق مع الدولة ، تم تخفيض عقوبتها إلى ثمانية أشهر. [32] حُكم على مساعد الموارد البشرية السابق بيني هانسون بالسجن لمدة عامين في 7 يناير 2010. في عام 2010 ، تم إسقاط تهم قانون الطفل بالولاية ضد المشرف السابق على المعالجات الزراعية ، جيف هيسلي ، الذي فصل قضيته عن المتهمين الآخرين. [33]

    في 30 أكتوبر 2008 ، ألقي القبض على شولوم روباشكين ووجهت إليه تهمة التآمر لإيواء أجانب غير مسجلين من أجل الربح ، والمساعدة والتحريض على تزوير المستندات ، والمساعدة والتحريض على سرقة الهوية المشددة. تم إطلاق سراحه بشرط أن يرتدي سوار الكاحل GPS ، ويحد من سفره إلى المنطقة الشمالية من ولاية أيوا ، ويسلم جواز سفره وجواز سفر زوجته ، ويقدم ضمانًا بقيمة مليون دولار مع 500000 دولار ليتم تأمينه. في 14 نوفمبر 2008 ، تم القبض عليه مرة أخرى بتهمة الاحتيال المصرفي بقيمة 35 مليون دولار. [34]

    بيب تحرير

    في 21 نوفمبر 2008 ، شولوم روباشكين ، برنت بيب ، أحد مديري العمليات في مصنع المعالجات الزراعية ، مديري الدواجن حسام عمارة وزئيف ليفي ، وموظفة الموارد البشرية كارينا فرويند تم اتهامهم بتهم تشمل التآمر وإيواء أجانب غير شرعيين وسرقة الهوية المشددة. ، تزوير المستندات والاحتيال المصرفي. [35] اعترف بيب بأنه مذنب في يناير 2010 بالتآمر لارتكاب تزوير وثائق كجزء من اتفاق إقرار بالذنب مع الحكومة. [36] في الالتماس ، اعترف بيبي بأنه تآمر مع نائب الرئيس السابق شولوم روباشكين وآخرين قبل أسبوع من مداهمة الهجرة في 12 مايو 2008 في المصنع لشراء وثائق هوية مزورة لـ 19 موظفًا. وحُكم عليه بالسجن لمدة 10 أشهر في 26 مايو 2010. ورُفضت التهم الموجهة ضد فرويند. [37]

    تحرير Meltzer

    في 26 مايو 2010 ، حُكم على ميتش ميلتزر ، المحاسب الرئيسي السابق للمصنع ، بالسجن 41 شهرًا بعد إدانته بتهمة التآمر الفيدرالية. في أواخر سبتمبر 2009 ، اعترف بأنه تآمر مع آخرين للإدلاء ببيانات كاذبة إلى أحد البنوك وأنه وقع سجلات مالية مزورة تم استخدامها لتضليل البنوك. بالإضافة إلى عقوبة السجن ، أمر Meltzer بدفع 26.9 مليون دولار كتعويض. [38]

    تم التعاقد مع Meltzer من قبل المالك الجديد لمصنع اللحوم بعد أن تم فصله من قبل الوصي المعين من قبل شركة Agriprocessors ، وبقي في الشركة لعدة أشهر بعد أن أقر بأنه مذنب في الاحتيال المالي. [39]

    عمارة وليفي تحرير

    في مواجهة الاتهامات الفيدرالية ، هرب أمارا وليفي من الولايات المتحدة. [40] Amara was arrested in Israel on March 31, 2011. [41] After unsuccessful appeals to avoid extradition from Israel, Amara was returned to Cedar Rapids, Iowa for trial on May 3, 2013. [42] [43] He pleaded not guilty. [44] He faced 25 counts related to harboring workers who were in the country illegally and two counts related to document fraud for conspiring to provide false immigration papers. His trial was set for July 1, 2013, but delayed until August 19 by U.S. Magistrate Jon Scoles. [45] On August 29, 2013, Amara signed a plea deal, admitting that he "conspired with Agriprocessors CEO Sholom Rubashkin and other executives for at least five years before the raid to harbor immigrants 'knowing and in reckless disregard of the fact' they had come to the U.S. illegally." He pleaded guilty to one count of conspiring to harbor undocumented immigrants for profit, which carries a maximum penalty of 10 years in prison, though federal sentencing guidelines called for a shorter term. The other counts in the indictment were dismissed. [46]

    Sholom Rubashkin Edit

    On November 12, 2009, Sholom Rubashkin was convicted in federal court on 86 charges of financial fraud, including bank fraud, mail and wire fraud and money laundering. [47] On June 22, 2010, he was sentenced to serve 27 years in prison and to make $27 million in restitution. [15]

    On November 23, 2009, Sholom Rubashkin′s second federal trial on 72 immigration charges was canceled. After winning the financial fraud conviction, federal prosecutors dismissed all immigration-related charges against him. In its motion to dismiss, the U.S. Attorneys Office said any conviction on the immigration charges would not affect his sentence, writing, "dismissal will avoid an extended and expensive trial, conserve limited resources, and lessen the inconvenience to witnesses." [48] Without that trial, it is unlikely that much of the immigration-related evidence gathered at the Agriprocessors site following the raid, or much of the key witness testimony, will ever be publicly revealed. [28]

    On June 7, 2010, Sholom Rubashkin was acquitted in state court of knowingly hiring 29 underage workers at the plant. [49]

    On December 20, 2017, Sholom Rubashkin's sentence was commuted by President Donald Trump. Rubashkin had served 8 years of his 27 year sentence. [50]

    Garcia Edit

    On June 30, 2010, Alvaro Julian Garcia Jr., aged 73, was sentenced to 60 days in jail followed by two years of supervised release, for having registered vehicles that were sold to undocumented workers in Postville between 2004 and 2006 as part of a vehicle title scheme. [51]

    Public health outcomes Edit

    The post-Postville Raid environment was studied to determine whether racialized stressors may result in public health implications. A publication by Nicole L Novak, Arline T Geronimus, and Aresha M Martinez-Cardos found that infants born to Latina mothers in the state of Iowa after the raid had a 24% greater chance of low-birth weight when compared to infants born during the same period one year earlier. No such change was observed among infants born to White non-Latina mothers before and after the raid. [52]

    The Raid provides a "natural experiment" in which to investigate the effects of targeted immigration enforcement on birth outcomes within a larger community. According to Novak et al, "The psychosocial, economic, communal and identity-based stressors activated by the Postville raid may have interfered with Latina mothers' neuroendocrine balance and coping resources, leaving infants vulnerable to a dysregulated endocrine environment." They conclude that the Postville raid can demonstrate the effect of psychosocial stressors on health, and that "exclusive immigration policies and their militarized enforcement exacerbate the racialized exclusion of Latinos in the USA, which may contribute to a cumulative health burden for immigrant and USA-born Latinos alike." [1]

    Reactions Edit

    The raid has received wide national publicity. Lawmakers and labor union representatives criticized the Bush administration as disproportionately targeting workers instead of employers. [10] Members of the Congressional Hispanic Caucus met with Agriprocessors′ workers and community leaders in Postville, and Congressional hearings were held before a subcommittee of the House Judiciary Committee, which split largely across party lines in its reaction to the events of the raid. [53] Jewish organizations, reacting to the raid as well as to earlier criticism of Agriprocessors′ labor practices and slaughter methods, addressed questions of Jewish ethics, stressing the importance of the commandments (Hebrew: mitzvot) concerning the relationship between human beings (Hebrew: mitzvot ben adam l'havero), alongside those between human beings and God (Hebrew: mitzvot ben adam l'makom). [54]

    On the day of the raid, up to 200 protesters had gathered at National Cattle Congress in Waterloo and later held a vigil outside its gates on behalf of the detainees. [9] On July 27, 2008, a rally organized by St. Bridget's Catholic Church in Postville, Jewish Community Action of Saint Paul, Minnesota, and the Jewish Council on Urban Affairs of Chicago was held in Postville to protest working conditions in the plant, and to call for Congressional legislation to give legal status to illegal immigrants. [55] About 1,000 people, including Catholic clergy members, rabbis and Jewish activists, and Hispanic immigrants held an interfaith service at St. Bridget's Catholic Church, and marched through the center of town to the entrance of the meatpacking plant. [17]

    The first anniversary of the raid was marked by a prayer vigil followed by a procession to the National Cattle Congress grounds on May 11, 2009 in Waterloo, [56] on May 12, a prayer service and vigil at St. Bridget's Catholic Church, followed by a procession to Agriprocessors, took place in Postville. [57] Both events were attended by representatives of Christian and Jewish faiths, who demonstrated their solidarity and spoke out for immigration reform. Prayer vigils were also held on the second anniversary of the raid in Waterloo and Postville. [58]

    In "response to the humanitarian and economic disaster" created by the raid, the "Postville Response Coalition", composed of community organizations, the faith community, and city and county government officials, was founded in November 2008 to help individuals and families. [59] It was dissolved on March 31, 2010, after the meatpacking plant had reopened under new ownership and the community began to recover from the raid and the subsequent closure of the plant. [60] A new organization called "Postville First" was created through the impetus of the "Postville Response Coalition". [61]

    Reactions of political figures Edit

    Zoe Lofgren, Democratic member of the House of Representatives who chairs the House Judiciary Committee′s immigration panel, criticized the raid for the treatment of the workers during the raid itself, for subsequent "coercion" of guilty pleas, and for targeting workers rather than employers. [62] The American Civil Liberties Union (ACLU) has criticized the three-day series of court hearings in the aftermath of the raid, and has published a copy of a "script" that attorneys were given to use in discussing possible plea agreements with their clients. [13] Officials from the office of United States Attorney Matt Dummermuth, whose staff assisted in the preparation of the documents used in the hearings, have defended the proceedings. Bob Teig, a spokesman for Dummermuth's office, noted that the scripts were used only to ensure that the individuals being charged with crimes ". were fully advised of their rights and fully understood the consequences of their decisions to plead guilty." [13]

    Also, the raid and prosecutions took place while investigations of the Wage and Hour Division (WHD) of the Department of Labor (DOL) for possible violations of the Fair Labor Standards Act against Agriprocessors were underway. Concern was voiced, that the ICE raid may have affected the ability of the Department of Labor to conduct its investigation of the workplace, and that workers able to assist in the investigation or victims of possible violations may have been among those arrested. According to Democratic Representative from Iowa Bruce Braley, ICE claimed to have "fully coordinated its activities with other Federal agencies, including the Department of Labor prior to the May 12 operation at the Agriprocessors facility", whereas the Department of Labor stated in a letter of July 3, that, "'the raid occurred without the prior knowledge or participation of the Wage and Hour Division' and that, 'no advance notice was given to WHD or any other Department of Labor agency prior to the raid'. In addition, the DOL letter states that the May 12 enforcement action 'changes the complexion of WHD's investigation of Agriprocessors.'" [63]

    Iowa Governor Chet Culver criticised Agriprocessors in a guest editorial on August 24, 2008, comparing it to Upton Sinclair′s 1906 novel الغابة: "Alarming information about working conditions at the Postville plant . brought to national attention by the raid forces me to believe that, in contrast to our state's overall economic-development strategy, this company's owners have deliberately chosen to take the low road in its business practices." [64] One day later, then presidential candidate Barack Obama spoke out against Agriprocessors' managers, without mentioning Agriprocessors by name, while campaigning in Iowa. [65] During Obama's first year as president, raids on workplaces declined, but deportations of illegal immigrants increased by nearly 10 percent from the last year of the Bush presidency. [66]

    Reactions of Jewish organizations Edit

    Several Jewish organizations had voiced concern about Agriprocessors′ meat products meeting ethical standards of kashrut ever since the first criticisms of its slaughtering methods and working conditions were made public, the former by the animal rights organization PETA, [67] brought to the attention of the general public by the نيويورك تايمز, in November 2004, [68] and the latter by the Jewish newspaper إلى الأمام in 2006. [69] As a result of it, an ethical certification for kosher products, Heksher Tzedek (English: ethical certification), introduced by Rabbi Morris Allen, was endorsed in 2007 by the Rabbinical Assembly, the international association of Conservative rabbis. [70]

    After the raid, Modern Orthodox rabbis met in Los Angeles on May 18, 2008 to discuss creating a heksher (English: kosher certification) for ethical issues. [71] The United Synagogue of Conservative Judaism and the Rabbinical Assembly on May 22, 2008 issued a statement, requesting "that consumers of kosher meat evaluate whether it is appropriate to buy and eat meat products produced by the Rubashkin's label", adding that "the allegations about the terrible treatment of workers employed by Rubashkin's have shocked and appalled members of the Conservative movement as well as all people of conscience. As kashrut seeks to diminish animal suffering and offer a humane method of slaughter, it is bitterly ironic that a plant producing kosher meat be guilty of inflicting any kind of human suffering." [72] On May 23, 2008, the Jewish Labor Committee went further and "urged consumers of kosher meat products to seek alternatives to the Rubashkin labels" until Agriprocessors lives up "to the responsibilities of corporate citizenship, ends its campaign of worker abuse, and respects the rights of its employees including their legal right to union representation." [73] The liberal orthodox Jewish organisation Uri L'Tzedek, (English: awaken to justice), founded in 2007, called for a boycott of Agriprocessors′ products, [74] which it lifted six weeks later, after Agriprocessors had appointed a former U.S. attorney as compliance officer and had promised changes in their treatment of workers, [75] even though the management had not been replaced, contrary to the announcement made by the plant's owner immediately after the raid. [16] In September 2008, when the first criminal charges had been brought against Agriprocessors′ owner and managers, the Orthodox Union, the leading kosher certifier in the United States, threatened to withdraw its certification from the products of Agriprocessors, unless the company put a new management in place. [76]

    Ultra-Orthodox organizations did not take part in the discussion over ethical issues raised by the raid. After Sholom Rubashkin's arrest, Orthodox rabbis showed their solidarity, but, according to the إلى الأمام, "most of the [ultra-]Orthodox rabbis who are supporting Rubashkin . had never considered providing support to the immigrant workers. But Rabbi Shea Hecht, a Chabad rabbi . said he wished he had done more in the raid′s immediate aftermath." [77]

    Student leaders Gilah Kletenik and Simcha Gross organized a panel at Yeshiva University in response to this raid. The discussion engaged questions about ethics, the laws of kashrut and communal responsibility. [78]

    The consequences of the raid for undocumented workers and their families, many of whom were from Guatemala and Mexico, were documented in AbUSed: the Postville Raid, [79] a 2011 documentary film by Guatemalan film director Luis Argueta.


    Post Immigration

    With the onset of immigration and people moving to The United States, the situation caused this country to become known as the melting pot. The reason behind this is simple, because with people moving to this country from abroad, they helped make this nation a land of diversity and culture. These immigrants may have had intentions of coming here for work opportunities so that they could support their families, but their presence here lead to communities of people with different cultures and heritages coming together and living amongst one another as neighbors, though they were different as night and day.

    Immigrants from different countries lived, worked and played as one when they lived on the same street or in the same neighborhoods. This togetherness of immigrants in a strange land is what helped shape America into a melting pot, a melting pot of ethnic groups with the benefits of a better life or a better situation for those arriving on American soil. This is how it started. Even though the immigrants shared a common interest for coming to the United States each ethnic group still wanted to carve out their own special nook that represented who they were as individuals. After all, they may have left their homeland behind they did not leave behind their heritage or their customs and traditions. This is how such things as Chinatown, Greek villages and Italian communities popped up in cities across America. When they sat up house on American soil, they bought with them the flavors of their individual motherland.

    In the 1950's, immigrants living in certain areas, for instance the Spanish communities made the area their own by naming towns and streets after place from the country they left behind. An example of this is the fact that there is a Chinatown in Washington DC that represents what the immigrants left behind.

    For the immigrants, they have a taste of home and a place to call their own in America's melting pot.


    Timeline: The history of Hostess Brands

    1930: Interstate Baking Co., which later buys Continental Baking Co., is founded in Kansas City, Mo.

    1930: Twinkies sponge cakes are invented by James Dewar as a way to make an inexpensive product during the Depression

    1947: Hostess introduces Sno Balls cakes.

    1960s & 1970s: Interstate expands by acquiring other competitors including Supreme Baking Co., Kingston Cake Bakery, Schall Tasty Baking Co. and several others

    1967: Hostess introduces Ding Dongs and Ho Hos snack cakes.

    1979: The "Twinkie defense" — the name for an unlikely legal defense — is coined when Dan White goes on trial for the murders of San Francisco city supervisor Harvey Milk. His defense is that consumption of Twinkies and other sugary snacks was a symptom of depression that led to the murder.

    1995: Interstate Bakeries Corp., formerly called Interstate Baking Co., acquires Continental Baking company for $330 million

    2004: Interstate Bakeries files for Chapter 11 bankruptcy protection

    2008: Twinkies are repackaged into a 100-calorie "Twinkie Bites" snack pack in a bid to appear more health conscious

    2009: Interstate Bakeries emerges from bankruptcy protection and changes its name to Hostess Brands


    شاهد الفيديو: ليه اخترت بريطانيا للهجرة اسباب تفوق بريطانيا على كندا وامريكا وألمانيا (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Conradin

    أشك في هذا.

  2. Kaage

    الجواب الدقيق

  3. Merric

    Wacker ، بالمناسبة ، هذه العبارة الرائعة يتم استخدامها للتو

  4. Aswan

    ارتكاب الاخطاء. اكتب لي في PM ، إنه يتحدث إليك.

  5. Frewyn

    نعم إنه كذلك...



اكتب رسالة